Охлаждение intel core i7 8700k с кулером crown cm-5

[Timm]

На днях собрал систему на новом i7 8700K, и стоял вопрос с охлаждением, так как процессор довольно горячий из-за того, что интел экономит на термоинтерфейсе между крышкой процессора и самим кристалом.

По совету Романа (REDSUN) и Романа старшего (VRV377) установил на этого зверя башенный кулер Crown CM-5

за 2250 рублей на DNS.

Только что запустил стресс тест на частоте 4.3 Ghz (так как выше пока не позволяет питание), при 100% нагрузке на данной частоте, температура не поднималась выше 65 градусов

при том, что одновременно была нагружена видеокарта на 100% и она тоже прогрета до 65 градусов.

И вот, стало интересно, стоит ли скальпировать данный проц, как по мне, кулер справляется на ура.

PS. сначала температуры были выше даже в простое, но потом разобрал, заново смазал термопастой и по новой установил кулер, температура сразу упала, видимо криво как то поставил кулер первый раз.

 

[Виктор]

температура растет нелинейно, и из-за термопасты под крышкой отвод тепла на разных температурах непропорционален. Многое зависит насколько удачный тебе попался камень, если камень не очень, то уже на 4.9 будет нагрев выше нормы независимо от системы охлаждения. В общем,надо тестить так как есть сейчас, потому что если камень попался удачный, то это будет процессом скальпирования ради +100мгц, что крайне тупо.

 

[Timm]

температура растет нелинейно, и из-за термопасты под крышкой отвод тепла на разных температурах непропорционален. Многое зависит насколько удачный тебе попался камень, если камень не очень, то уже на 4.9 будет нагрев выше нормы независимо от системы охлаждения. В общем,надо тестить так как есть сейчас, потому что если камень попался удачный, то это будет процессом скальпирования ради +100мгц, что крайне тупо.

у меня сейчас подключено 4 pin питания на проц вместо 8-ми, поэтому не гоню

 

[Виктор]

у меня сейчас подключено 4 pin питания на проц вместо 8-ми, поэтому не гоню

Ну тогда пока и не парься. Скальпануть всегда можно, а вот предварительно выяснить нужно ли оно тебе, будет гораздо лучше

 

[Evgenij]

посмотрите видео, при видеомонтаже было максимально 66 градусов.Я попробую другую пасту и обязательно в ручьную все настрою в биосе , думаю результаты будут лучьше . Если нет то 100% скальп.prime95 выжымает все соки по максимуму!!!

 

[Timm]

посмотрите видео, при видеомонтаже было максимально 66 градусов.Я попробую другую пасту и обязательно в ручьную все настрою в биосе , думаю результаты будут лучьше . Если нет то 100% скальп.prime95 выжымает все соки по максимуму!!!

а у тебя какой кулер на проце?

 

[Виктор]

66 так-то абсолютно безопасная рабочая температура.

 

[Evgenij]

а у тебя какой кулер на проце?
SILENT LOOP 280MM

 

[Evgenij]

смотрим и наслаждаемся, рязань в жопу )))

 

[-XL-vrv377]

 

[REDSUN]

 

[Виктор]

рязань в жопу )))

Рязань не в жопу, ибо цена ровно в 2 раза ниже(в отличии от производительности), и в программе приведены данные для неразогнанного процессора. Глупое сравнение.

 

[Timm]

Виктор,

Рязань не в жопу, ибо цена ровно в 2 раза ниже(в отличии от производительности), и в программе приведены данные для неразогнанного процессора. Глупое сравнение.

в два раза?
Вы преувеличиваете Виктор.

 

[Виктор]

В регарде 13500 против 27к
На ку 10700 против 22к
Нет, я не преувеличиваю, еще и опускаю стоимость мамки и кулера, а это ещп +5к к разнице минимум. Глупо же сравнивать бюджетный середняк и самое топовое игровое решение

 

[Timm]

В регарде 13500 против 27к
На ку 10700 против 22к
Нет, я не преувеличиваю, еще и опускаю стоимость мамки и кулера, а это ещп +5к к разнице минимум. Глупо же сравнивать бюджетный середняк и самое топовое игровое решение

Ах, ты про 1600, ну тогда да, понял.

Тем не менее и там и тут 6 ядер по 2 потока, почему нельзя их сравнивать, вот Евген и решил сравнить, а ты сразу помидоры кидаешь

 

[Виктор]

Тем не менее и там и тут 6 ядер по 2 потока

Ну блин, в пентиуме 4 потока и в i5 4 потока, только разница в цене и производительности в 2 раза.
8700к сейчас и сравнить не с чем, у амд нет игровых аналогов в этой категории, а в сравнении с 1600 корректнее выглядит 8400, который примерно столько же стоит и ориентирован на ту же целевую аудиториютрудн, и тоже позиционируется как решение для бомжей, которого один хрен для видеокарты типа 1080 более чем достаточно.

 

[Timm]

Ясно понятно, ну да ладно.

Тем не менее заметил у 8700K странность, он иногда жарче в тех же условиях иногда холоднее. Вот я вчера тестировал темп. была 60-65, сейчас уже 70-75, после перезагруки опять 55-60. Иногда и в простое бывает 45-50 градусов, а сейчас вот 30-35.
Но в целом, пока что за три дня использования, не сказать что горячий такой, как о нём говорят, хотя хз, может потому что не гнал.
Вот думаю, если придётся скальпировать, делать это самому (заказывая интсрумент с китая) или доверить мастерам? В МСК с гарантией за 2К скальпят.
PS в нашей глубинке не нашёл профессиональных объявлений с гарантией о скальпинге, таких как в Москве.

 

[Виктор]

Так про них говорят, что горячие, потому что гонят до 5ггц на пасте, а потом удивляются. Я бы на твоем месте не скальпировал. Все равно у тебя нет двух 1080ti в фуллхд для того,чтобы проц давал достаточный фпс в любой игре, поэтому разгони просто до потолка и живи пока хватает. скальпануть всегда успеешь.

 

[Виктор]

Кстати, вот разогнать память не помешает. не упусти этот момент, фактически бесплатное увеличение производительности без всяких нагревов

 

[Evgenij]

Кстати, вот разогнать память не помешает. не упусти этот момент, фактически бесплатное увеличение производительности без всяких нагревов